OPINIÓN

¿Y el SAM? Bien, gracias

EN FLAGRANCIA / Gustavo Fondevila EN REFORMA

3 MIN 00 SEG

Icono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redes
¿Usted se acuerda de la promesa de un Sistema Aeroportuario Metropolitano (SAM) para el Valle de México? Aparecía en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 (PND) elaborado por el gobierno federal. La idea era crear un sistema de aeropuertos para operar de manera simultánea: el Felipe Ángeles (AIFA) en Santa Lucía (civil/militar), el de Toluca (AIT) y, como eje central del Sistema, el AICM. No hace falta decir que a la actual gestión presidencial le faltan pocos meses para terminar y no hace falta decir que el sistema no se concretó. El aeropuerto de la Ciudad de México va a seguir sufriendo de congestión aérea, saturación de terminales, quejas interminables (justificadas) y reducción de operaciones aéreas (43 por hora) y transferencia de carga internacional al AIFA, es decir que después de 6 años de rediseño del espacio aéreo, el aeropuerto capitalino va a seguir con mal funcionamiento y pérdidas económicas. La buena noticia para las autoridades es que hasta ahora -curiosamente- las quejas de los pasajeros por las condiciones del aeropuerto se dirigen a las aerolíneas (y no a la política).