OPINIÓN

Justicia vs. filtraciones

Ana Laura Magaloni Kerpel EN REFORMA

Icono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redes
La sentencia a cadena perpetua a Joaquín Guzmán Loera dictada por un juez federal en Nueva York no sorprendió a nadie. Durante tres meses se desahogaron decenas de testimonios, varios de ellos a cargo de personajes famosos del mundo del narcotráfico, que describieron de forma precisa el sinfín de operaciones ilegales y actividades delictivas del líder del Cártel de Sinaloa. Sin duda, el juicio del Chapo fue un juicio atípico, en términos de su extensión, solidez y relevancia. Sin embargo, lo que es común a cualquier juicio en un sistema de justicia penal acusatorio (como se supone debería ser el nuestro) es el método para determinar la culpabilidad o la inocencia de un acusado.